Post oficial de Informática

[Cloty]

¿No lo habrás bloqueado con el Adblock no? xDDD
Mira si tienes permitidas las cookies, desactiva extensiones y si no, restablece el firefox :<

[RedXIII]

Ya lo arreglo, era cosa del programa que usaba contra el SPAM que le bloqueaba todos los swf XD.

[Cloty]

Sé que me la juego al que postear aquí nadie me lea, nadie me ayude salvo quizás Red, porque nadie lee este tema e.e
He instalado Ubuntu 12 o por ahí en un disco duro de 2,5" en una torre de sobremesa, teniendo de disco primario un Sata de tamaño normal con Windows 7, pues en la instalación no tenía conectado el disco duro de Windows 7, y Ubuntu no me ha instalado el Grub, por lo visto, por lo que al encender no me aparece la selección de SO, y para entrar en Ubuntu tengo que penetrar en la BIOS y cambiar la importancia de los drivers de los discos Sata, un coñazo vaya, he probado a instalar en Ubuntu el grub de forma manual, que si el terminal, que si los sudos (sudo apt-get install grub) y toda esa patraña y me sigue sin funcionar, por si alguien tenía una idea, aunque visto la lentitud de arranque de este Ubuntu es posible que me pase a otra distro y la formatee e.e

[RedXIII]

Formatea la partición/disco de ubuntu y vuelvelo a instalar con el de Windows 7 conectado, Ubuntu al instalarse auto-detecta los sistemas operativos que hay y crea un menú de acceso en el inicio, al menos a nosotros nos lo hacia así, así que si no tienes ningun dato importante en el de Ubuntu haz eso, por que no creo que te cree la partición y tal, creo que así si te funcionara, no se si para hacerlo como quieres, a través de algún paquete de instalación o algo funcionara, pero no creo que haya nada para eso, de momento es lo que te puedo decir XD.

[Cloty]

Es muy raro porque he instalado el grub pero no me lo detecta la bios como disco duro, puedo cambiar la importancia de los drivers, pero si desconecto el de windows, entra en ubuntu automaticamente, pero la bios no me detecta el disco de 60 como boot, reinstalare supongo
z

[Arya]

Sé que me la juego al que postear aquí nadie me lea, nadie me ayude salvo quizás Red, porque nadie lee este tema e.e
He instalado Ubuntu 12 o por ahí en un disco duro de 2,5" en una torre de sobremesa, teniendo de disco primario un Sata de tamaño normal con Windows 7, pues en la instalación no tenía conectado el disco duro de Windows 7, y Ubuntu no me ha instalado el Grub, por lo visto, por lo que al encender no me aparece la selección de SO, y para entrar en Ubuntu tengo que penetrar en la BIOS y cambiar la importancia de los drivers de los discos Sata, un coñazo vaya, he probado a instalar en Ubuntu el grub de forma manual, que si el terminal, que si los sudos (sudo apt-get install grub) y toda esa patraña y me sigue sin funcionar, por si alguien tenía una idea, aunque visto la lentitud de arranque de este Ubuntu es posible que me pase a otra distro y la formatee e.e

Yo soy más partidaria de utilizar máquinas virtuales a la hora de instalar otros sistemas operativos. Yo utilizo una con Ubuntu 11.10 para hacer los trabajos de programación y me va muy bien (te recomiendo Virtual Box, es sencilla y gratuita).

[RedXIII]

Cloty, el problema es por tener varios discos duros, cuando monte la semana pasada el servidor que estoy haciendo en clase, me daba error con el archivo Grub, le quitamos un disco duro, porque iba con 2 de 250, y se arreglo, no se si era por tener los dos a la vez, que es lo que creo, o porque uno estaba jodido.

Sé que me la juego al que postear aquí nadie me lea, nadie me ayude salvo quizás Red, porque nadie lee este tema e.e
He instalado Ubuntu 12 o por ahí en un disco duro de 2,5" en una torre de sobremesa, teniendo de disco primario un Sata de tamaño normal con Windows 7, pues en la instalación no tenía conectado el disco duro de Windows 7, y Ubuntu no me ha instalado el Grub, por lo visto, por lo que al encender no me aparece la selección de SO, y para entrar en Ubuntu tengo que penetrar en la BIOS y cambiar la importancia de los drivers de los discos Sata, un coñazo vaya, he probado a instalar en Ubuntu el grub de forma manual, que si el terminal, que si los sudos (sudo apt-get install grub) y toda esa patraña y me sigue sin funcionar, por si alguien tenía una idea, aunque visto la lentitud de arranque de este Ubuntu es posible que me pase a otra distro y la formatee e.e

Yo soy más partidaria de utilizar máquinas virtuales a la hora de instalar otros sistemas operativos. Yo utilizo una con Ubuntu 11.10 para hacer los trabajos de programación y me va muy bien (te recomiendo Virtual Box, es sencilla y gratuita).

Yo NUNCA recomendaría usar una maquina virtual para trabajar con un sistema operativo, no es lo mismo tener instalado ubuntu que tener una aplicación que lo simule, ademas que hace que el ordenador trabaje con mucha informacion en la RAM y bla bla bla, total, que hace que el ordenador te vaya lento, y bastante, no es bueno cargar dos sistemas operativos a la vez (Lo se porque las practicas de Ubuntu, Fedora, etc, en clase las hacíamos con Virtual Box y no veas lo lentos que iban, cierto que no son maquinazas, pero bueno, para que me entendáis) yo sinceramente prefiero instalar el SO o usar un live CD que también va bien para algo espontaneo, el Virtual Box lo veo mas para "Oh, a ver que tal esta este SO" o cosas por el estilo, no para trabajar plenamente con ese SO XD.

[Cloty]

Sé que me la juego al que postear aquí nadie me lea, nadie me ayude salvo quizás Red, porque nadie lee este tema e.e
He instalado Ubuntu 12 o por ahí en un disco duro de 2,5" en una torre de sobremesa, teniendo de disco primario un Sata de tamaño normal con Windows 7, pues en la instalación no tenía conectado el disco duro de Windows 7, y Ubuntu no me ha instalado el Grub, por lo visto, por lo que al encender no me aparece la selección de SO, y para entrar en Ubuntu tengo que penetrar en la BIOS y cambiar la importancia de los drivers de los discos Sata, un coñazo vaya, he probado a instalar en Ubuntu el grub de forma manual, que si el terminal, que si los sudos (sudo apt-get install grub) y toda esa patraña y me sigue sin funcionar, por si alguien tenía una idea, aunque visto la lentitud de arranque de este Ubuntu es posible que me pase a otra distro y la formatee e.e

Yo soy más partidaria de utilizar máquinas virtuales a la hora de instalar otros sistemas operativos. Yo utilizo una con Ubuntu 11.10 para hacer los trabajos de programación y me va muy bien (te recomiendo Virtual Box, es sencilla y gratuita).

Teniendo un disco duro muerto de risa me niego a usar una máquina virtual, no es para nada igual que tener el SO.
Red, instalé Windows 8 en una versión beta en ese disco duro y podía elegir perfectamente el SO que quería iniciar, igual cuando tenía WinXp y Ubuntu, cada uno en un disco duro, el problema viene con esta versión nueva de ubuntu, porque con la antigua también me iba en conjunto con Windows7, supongo que reinstalaré o probaré Fedora

[RedXIII]

Sí, te lo digo por que si pones varios discos duros con el nuevo ubuntu da ese error, al menos eso me ha pasado a mi con el 11 y con el 12.04.

De todos modos ¿Que tal esta Windows 8, mola? He leído que requiere menos que Windows 7.

[Cloty]

Está hecho para pantallas táctiles a más no poder, el menú es de tablet, aunque cuando le das a Desktop se abre un escritorio bastante parecido a W7, pero sin el botón de Windows a la izquierda.
Por lo demás para ser una fase de consumer preview creo que era, no va nada mal, aunque sin pantallas táctiles es un w7 bastante feo

[Neipol]

Yo NUNCA recomendaría usar una maquina virtual para trabajar con un sistema operativo, no es lo mismo tener instalado ubuntu que tener una aplicación que lo simule, ademas que hace que el ordenador trabaje con mucha informacion en la RAM y bla bla bla, total, que hace que el ordenador te vaya lento, y bastante, no es bueno cargar dos sistemas operativos a la vez (Lo se porque las practicas de Ubuntu, Fedora, etc, en clase las hacíamos con Virtual Box y no veas lo lentos que iban, cierto que no son maquinazas, pero bueno, para que me entendáis) yo sinceramente prefiero instalar el SO o usar un live CD

What? Esto me recuerda a "Las pistolas son malas, hacen daño. ¡Usad bazookas! xDDD

Un Live CD se carga completamente en RAM, por lo tanto, usa mucha más RAM que una máquina virtual para trabajar igual, así que no entiendo tu preferencia xD

Yo hago todo con máquinas virtuales, es una gran herramienta para los informáticos. Te ahorran mucho tiempo e incomodidades. Claro que un PC de la segunda guerra mundial no te lo va a arrancar.

[Cloty]

Yo NUNCA recomendaría usar una maquina virtual para trabajar con un sistema operativo, no es lo mismo tener instalado ubuntu que tener una aplicación que lo simule, ademas que hace que el ordenador trabaje con mucha informacion en la RAM y bla bla bla, total, que hace que el ordenador te vaya lento, y bastante, no es bueno cargar dos sistemas operativos a la vez (Lo se porque las practicas de Ubuntu, Fedora, etc, en clase las hacíamos con Virtual Box y no veas lo lentos que iban, cierto que no son maquinazas, pero bueno, para que me entendáis) yo sinceramente prefiero instalar el SO o usar un live CD

What? Esto me recuerda a "Las pistolas son malas, hacen daño. ¡Usad bazookas! xDDD

Un Live CD se carga completamente en RAM, por lo tanto, usa mucha más RAM que una máquina virtual para trabajar igual, así que no entiendo tu preferencia xD

Yo hago todo con máquinas virtuales, es una gran herramienta para los informáticos. Te ahorran mucho tiempo e incomodidades. Claro que un PC de la segunda guerra mundial no te lo va a arrancar.

Mi pc no es de la segunda guerra mundial, es medio nuevo, aunque me costó bastante poco dinero... y aunque no te ahorras tiempo es más cómodo tener los SO en distintos discos duros, separados y que si te hace falta llevarte uno, te lo llevas y punto.

[Neipol]

Para gustos... xD

Yo prefiero tener mi VirtualBox Portable con todos mis VDI en un pendrive y llegar a un PC, ejecutar el VirtualBox, crear una nueva máquina virtual dependiente de las características del PC y usar mis VDI como discos duros.

[RedXIII]

Yo NUNCA recomendaría usar una maquina virtual para trabajar con un sistema operativo, no es lo mismo tener instalado ubuntu que tener una aplicación que lo simule, ademas que hace que el ordenador trabaje con mucha informacion en la RAM y bla bla bla, total, que hace que el ordenador te vaya lento, y bastante, no es bueno cargar dos sistemas operativos a la vez (Lo se porque las practicas de Ubuntu, Fedora, etc, en clase las hacíamos con Virtual Box y no veas lo lentos que iban, cierto que no son maquinazas, pero bueno, para que me entendáis) yo sinceramente prefiero instalar el SO o usar un live CD

What? Esto me recuerda a "Las pistolas son malas, hacen daño. ¡Usad bazookas! xDDD

Un Live CD se carga completamente en RAM, por lo tanto, usa mucha más RAM que una máquina virtual para trabajar igual, así que no entiendo tu preferencia xD

Yo hago todo con máquinas virtuales, es una gran herramienta para los informáticos. Te ahorran mucho tiempo e incomodidades. Claro que un PC de la segunda guerra mundial no te lo va a arrancar.

Lo del live CD es en referencia a dependiendo para que se use el VirtualBox, ya que si lo usas para probar un nuevo SO es mejor el Live CD ya que no tienes que instalar ningún SO en el disco ni ningún tipo de maquina virtual.

De todos modos sigo prefiriendo instalar un SO a usar virtualBox, si tienes una versión botable en USB creo que es mejor que no usar un programa que emule un SO que consume mas recursos ya que esta usando dos SO a la vez, si te va bien ese sistema esta bien, pero yo siempre recomiendo que si se va a usar frecuentemente, por ejemplo, un Windows XP y un Ubuntu se instalen ambos, a mi me va genial así, en el ordenador que uso pude poner Ubuntu, Ubuntu Server, WXP y WS2003 y unos amigos tiene W7, Ubuntu y Ubuntu server sin problemas, consume mucho disco duro y crear particiones y de mas (Como en el caso de Ubuntu que requiere la de Home, Swap y de mas) pero es simple comodidad, como ya dijeron, para gustos colores XD.

De todos modos ¿Al final pudiste arreglarlo Cloty? Yo creo que es por instalarlo en diferentes discos duros, verdaderamente solo he instalado una vez un SO con dos discos duros y tal y me daba ese error, también cabe la posibilidad de que sea culpa de ubuntu 12.04, no se, con el 9 nunca me salio un error de esos.

PD: Pues claro que se tiene que usar bazooka è_e, los bazookas son buenos (?).

[ZaikoDimebag]

Yo NUNCA recomendaría usar una maquina virtual para trabajar con un sistema operativo, no es lo mismo tener instalado ubuntu que tener una aplicación que lo simule, ademas que hace que el ordenador trabaje con mucha informacion en la RAM y bla bla bla, total, que hace que el ordenador te vaya lento, y bastante, no es bueno cargar dos sistemas operativos a la vez (Lo se porque las practicas de Ubuntu, Fedora, etc, en clase las hacíamos con Virtual Box y no veas lo lentos que iban, cierto que no son maquinazas, pero bueno, para que me entendáis) yo sinceramente prefiero instalar el SO o usar un live CD

What? Esto me recuerda a "Las pistolas son malas, hacen daño. ¡Usad bazookas! xDDD

Un Live CD se carga completamente en RAM, por lo tanto, usa mucha más RAM que una máquina virtual para trabajar igual, así que no entiendo tu preferencia xD

Yo hago todo con máquinas virtuales, es una gran herramienta para los informáticos. Te ahorran mucho tiempo e incomodidades. Claro que un PC de la segunda guerra mundial no te lo va a arrancar.

Lo del live CD es en referencia a dependiendo para que se use el VirtualBox, ya que si lo usas para probar un nuevo SO es mejor el Live CD ya que no tienes que instalar ningún SO en el disco ni ningún tipo de maquina virtual.

De todos modos sigo prefiriendo instalar un SO a usar virtualBox, si tienes una versión botable en USB creo que es mejor que no usar un programa que emule un SO que consume mas recursos ya que esta usando dos SO a la vez, si te va bien ese sistema esta bien, pero yo siempre recomiendo que si se va a usar frecuentemente, por ejemplo, un Windows XP y un Ubuntu se instalen ambos, a mi me va genial así, en el ordenador que uso pude poner Ubuntu, Ubuntu Server, WXP y WS2003 y unos amigos tiene W7, Ubuntu y Ubuntu server sin problemas, consume mucho disco duro y crear particiones y de mas (Como en el caso de Ubuntu que requiere la de Home, Swap y de mas) pero es simple comodidad, como ya dijeron, para gustos colores XD.

De todos modos ¿Al final pudiste arreglarlo Cloty? Yo creo que es por instalarlo en diferentes discos duros, verdaderamente solo he instalado una vez un SO con dos discos duros y tal y me daba ese error, también cabe la posibilidad de que sea culpa de ubuntu 12.04, no se, con el 9 nunca me salio un error de esos.

PD: Pues claro que se tiene que usar bazooka è_e, los bazookas son buenos (?).

A ver chavales, me vais a hacer intervenir. Utilizar máquinas virtuales es un gran avance en la informatica, ¿si no como crees que se sostienen los VPS? Dudo mucho que tengan muchos discos duros con muchos sistemas operativos, no es rentable. Tampoco lo es en el ámbito doméstico ya que es más cómodo poder arrancar varias máquinas virtuales en un solo PC que tenga bástantes recursos, que ciertamente no necesita muchos recursos ya que tu los limitas y puedes arrancar bastantes máquinas con un rendimiento bastante notable.
Aparte, creo que no estás muy familiaizado con el tema ya que si según tu vas instalando los sistemas operativos en particiones, si haces eso deberias saber que solo puedes instalar sistemas operativos basados en windows o mac en particiones primarias y basados en Unix en particiones lógicas por lo que cómo máximo puedes tener 4 sistemas operativos windows/mac + unos cuantos basados en Unix lo que no es muy rentable ya que no puedes mover esos sistemas operativos, estás limitado a las particiones y consume mucho más espacio en disco ya que tienes que predefinir particiones fijas cuando con máquina virtual puedes hacerlas dinamicas.
Si te apetece tener un servidor con una partición Debian o Ubuntu también puedes hacerlo con máquina virtual, en resumidas cuentas, con máquina virtual puedes hacer todo y más, el único requisito es tener un sistema operativo instalado donde correr el software.