Voy a dejar clara clarinete la situación a nivel general para que no haya más dudas sobre el tema.
Los vetos de un GM a un usuario se dan porque, por razones personales, sean las que sean, no quiere lidiar con el usuario en cuestión. Cada vez que un GM no quiere admitir a alguien en sus Tramas, lo hablamos todos con él/ella (sobre todo si el motivo deriva del rol, en cuyo caso también intentamos persuadirle). Esto se lo dije a ellos y os lo digo a vosotros:
no voy a obligar nunca a nadie en una tarea voluntaria que acoja a alguien a quien no quiere. Creo que no necesito explicar por qué*. Siempre hay y habrá roces entre usuarios, en el foro, el rol o fuera, y son inevitables los casos en los que ciertas personas no se puedan ni ver. Ya ha pasado varias veces. Narra no admitía a Gray. Suzu no admitía ni a Sito ni a Mentos. Y del mismo modo que ellos tenían ese derecho a no quererlos en su tema, hace unos meses DJ aseguró que no iba a meterse en ninguna Trama de Astro, y como él habrá otros usuarios que ni se plantearán jugar con algunos GMs (lo siento por ponerte de ejemplo específico, pero es el único caso que recuerdo ahora mismo abiertamente).
En este caso en particular, no puedo tomar como argumentos válidos que Sombra dijera tal o pascual, porque ambos diríais vuestras cosas por los medios que fueran y no voy a juzgar ahora quién dijo qué y quién se comportó peor, porque ni me interesa desenterrar el hacha, ni voy a atender después de semanas una peticiones desfasadas de falta de respeto. El asunto sobre el veto no gira en torno a lo que hiciera cada uno (que como he dicho, me da igual), sino que él por lo que ocurrió no quiere admitirte en sus Tramas. No hay más, y ni desde el Staff, ni desde GMlandia lo podemos arreglar por las razones que he explicado antes.
También me gustaría destacar que, aunque no lo parezca por situaciones como esta, los vetos son muy raros. Al fin y al cabo, somos personas razonables, no vamos a vetar a todo usuario que nos caiga simplemente mal, porque eso mataría el juego (y la libre elección de Tramas). Y muchas veces hemos tenido y tendremos en nuestras Tramas a personas que no son de nuestro agrado, pero los admitimos sin protestar y somos justos con ellos (del mismo modo que ellos lo son con nosotros). El problema surge cuando los usuarios implicados tienen una disputa grave, como ha ocurrido aquí.
¿Cuál sería la solución a un veto? Pues hablarlo, córcholis. Y no me refiero a hablarlo con el resto de GMs, porque de verdad que siempre intentamos evitar estas situaciones (os pensáis que nos gustan las movidas o qué xD), pero no podemos hacer nada. El problema es entre DJ y Sombra, lo siento, y en lo razonables que quieran ser el uno con el otro sobre el asunto.
Y por si queda alguna duda sobre el tema, quiero aclarar que en esta tanda de Tramas
no hay ningún otro veto salvo este.
Además, a partir de ahora, y en caso de que haya más vetos, se informará al usuario en cuestión antes de la elección de Tramas para evitar, como le dijo Sombra a DJ, que al intentar meterse en una descubra de forma desagradable que no tiene acceso a ella, y pierda quizá otras plazas. Y en dichos casos, la solución siempre va a ser la misma: hablarlo.
*Igualmente lo voy a hacer de forma resumida: trabajar con alguien a quien no puedes ni ver es una mierda (¿os suena la palabra "trabajos en grupo"?). Además, no me parece correcto pedirle a alguien que trate por igual en su Trama a un usuario con quien tiene una gran bronca, porque confiaré mucho en los GMs, pero no me avergüenzo de decir que, en mi caso, me resultaría muy difícil ser imparcial porque me habrían obligado a algo que no quiero y encima tendría que soportar al usuario en cuestión. ¿De verdad queréis arriesgaros a tener a un GM que os odia? xD