Opinión respecto al mercado de segunda mano de videojuegos

[Dr.Anarchy]

Se ha rumoreado bastante acerca de la posibilidad de que en la nextgen de consolas se impida la posibilidad de poder jugar a juegos que ya hayan sido jugados en otra consola, con esto se intentaría reducir el negocio de segunda mano de los videojuegos. En mi opinión es una mala idea, ya que, aunque favorezca a los productores, desfavorece mucho a los consumidores y, a la larga, a la industria.

Yo, como consumidor de videojuegos, lo que más compro son títulos de segunda mano, en general la mayoría de juegos que compro han sido ya jugados por alguna otra persona, y me parece algo muy positivo, ya que vender y comprar juegos genera mucho beneficio, a los compradores (que se ahorran unos eurillos) y a las tiendas.

Aquí abajo copypasteo la opinión de Michael Pachter:

La industria se desintegraría. Si las nuevas consolas no leyesen juegos usados, el mundo del videojuego entraría en declive. ¿Habéis oído eso Sony y Microsoft? Tenéis que apoyar el mercado de la segunda mano.[...]¿Por qué razón Sony o Microsoft darían la espalda a los juegos usados? El 90% de las ventas de juegos corresponden a títulos de terceros. Además, ambas compañías son lo suficientemente inteligentes como para ceder cuota de mercado al rival en caso de que una apueste por la segunda mano y la otra no.

A parte de comprar y vender juegos, esta medida tomada por las compañías acabaría con la típica acción de prestarse juegos con los colegas para probarlos y ver que tal, o con el alquiler de juegos. Lo que haría (al menos en mi caso) que no comprase tantos juegos, porque si no puedo probar un juego, aunque sea pagando un euro por un día; y aun así si me lo compro y no me gusta, no pueda venderlo, y a consecuencia tenerlo criando polvo en la estantería, me haría pensarme dos veces (si no más) la opción de comprar cualquier título.

¿Vosotros qué opináis? ¿Pensáis que los juegos deberían ser de una sola persona, o que podrían jugarse por más gente?

[Zee]

Sí, claro. Y a los libros le ponemos detector de retina para que no pueda leerlo alguien más (?) Vamos, que es una soberana tontería.

¿Sony y Microsoft están hablando en serio? ¿Ese anuncio no fue ninguna broma de April Fools o algo así? Es que en serio, no sé qué mierda licuada tienen en la cabeza para tener semejantes ideas. Si las consolas de Nextgen prometen semejante bestialidad, yo prefiero quedarme feliz con mi SNES y mis emuladores. Me niego a comprar si me salen con esta clase de pecado capital.

Yo estoy completamente en desacuerdo. Y ellos deberían estarlo también. Sin el movimiento de títulos por parte de terceros, se les cae el mercado (como ya dijiste tú, los consumidores se lo pensarán dos veces antes de comprar un nuevo título). No sé qué clase de ventajas creen que puede traerles.

PD: O podemos prestarnos la consola en lugar de prestarnos el juego, jijiji (:

[Nell]

Están intentando sacar pasta de donde no hay xD Como ya habéis dicho, el mercado se va a la mierda. Gente que prefiere pillarse un juego de 30 pavos porque 40 a su salida le parece mucho pierde el completo interés al año siguiente por ese título, que puede encima que ni siquiera se le haya rebajado el precio. Y situaciones más comunes como la de prestárselos a un amigo, compartirlo, adquirirlo a terceros, etcétera...

Vamos, es una tontería. He visto varios juegos que salen en un día X y a la semana siguiente ya están en la sección de segunda mano. ¿Qué hacen los compradores compulsivos si compran y no gusta? ¿Se lo comen con patatas o venden la consola con el videojuego xDD? Lo único que conseguirían serían ventas e intercambios masivos de consola+juego. Bah, qué digo, la gente se tiraría por el hackeo, por lo que la piratería aumentaría en ese ámbito. Y eso creo que generaría más pérdidas que los juegos de segunda mano.

[Demyx]

Que hagan precios algo más económicos, no te jode. A mí 70€ según que juegos, me parece un abuso. En Reino Unido, por ejemplo, los tienen más baratos =(

A mí me parece una soberana gilipollez, por otro lado, no creo que lo hagan... O eso espero y deseo~

[Cloty]

Que hagan precios algo más económicos, no te jode. A mí 70€ según que juegos, me parece un abuso. En Reino Unido, por ejemplo, los tienen más baratos =(

Y en América, hasta en Gibraltar xDDDDDD
A mí el mercado de segunda mano me parece la hostia, y la están cagando, yo siempre miro los de segunda mano de Ps2, por si vuelvo a ver mi Klonoa a 10 euros, que ya no se encuentra en ningún sitio.
Si compras por internet no pasa nada, pero si no te lo puedes permitir y por ejemplo quieres el Demon's Souls, te jodes, de primera mano lo vas a encontrar en DOS tiendas, de hecho el otro día lo vi de segunda mano a 40 en un Gamestop, el mismo donde yo lo compré nuevo por 20.
Y sin coñas, Game, S.Street Figther 4, nuevo a 30 euros, segunda mano a 35.
Y ahora con los pases online y hostias no puedes comprarte un juego barato porque con el pase te la clavan de una manera...
Si mi amigo me quiere dejar el Battlefield no puede, ¿por qué? no tengo ni derecho a probarlo antes de comprarlo, o para probarlo tengo que ir a su casa, no tiene sentido u.u
Yo no compro un juego shooter sin probarlo primero, y si solo puedo probar la historia alquilándolo, espera, ¿qué historia? si ya no tienen casi, pues el resultado es lo que hay, que llevo sin comprarme ninguno desde el año pasado e.e

[Nell]

^ Eso me hace pensar que, a partir de la medida, sería muy imprudente comprar online juegos por internet, ya que aunque te lo vendan nuevo, puede ser usado, que no te funcione y ellos se lavan las manos >_>

[Leon18]

Lo veo como una tontería eso de que no se pueda jugar a juegos de segunda mano, además de que como ya habéis dicho arriba que no se podría dejar entre amigos y todo eso.
Además, por ejemplo, en el Game ya no venden DMC4 pero por ejemplo hay alguien que se harta y lo vende, alguno que podría estar buscándolo podría jugarlo también no que si hacen eso que quieren hacer, habría muchos títulos que si no los compras en un año y medio o dos ya no lo puedes jugar nunca más porque no lo van a estar vendiendo eternamente, y eso haría que mucha gente se lanzase al pirateo y al final la que se joderán serán ellos mismos.

[Dr.Anarchy]

Ya veo que todos tenemos más o menos la misma opinión. Os pongo también otra noticia que he encontrado donde el presidente de Sony Norteamérica se muestra contrario al bloqueo.

El presidente de Sony en Norteamérica se ha mostrado contrario a los sistemas que bloquean los juegos de segunda mano. Dichas declaraciones podrían abrir la puerta a que la compañía finalmente no incluya dispositivos anti-juegos usados en su futura PlayStation 4, acabando así con la polémica suscitada.



Se habla de potencial gráfico, se habla de nombres y de fechas de lanzamiento; pero lo que ha suscitado un mayor debate, o mejor dicho, mayor polémica en torno a las consolas de próxima generación ha sido sin duda la posible decisión, aún no tomada ni confirmada, de incluir en ellas sistemas que impidan el funcionamiento de los juegos de segunda mano o usados; una decisión de la que muchas compañías se mostraron partidarias, ya que el mercado de juegos usados actúa sin que éstas reciban parte de sus beneficios.

Lógicamente, la reacción no se hizo esperar, y los usuarios comenzaron a protestar por una medida que consideraban injusta, al tiempo que algunas tiendas se inquietaban por lo que podría ser una merma considerable en sus negocios, ya que el mercado de segunda mano juega un papel muy importante en sus resultados financieros.

En medio de la polémica, todo parecía indicar que tanto Sony como Microsoft se habían mostrado partidarias de dicho sistema anti-juegos usados para las futuras PS4 y nueva Xbox.

Posible cambio de estrategia

Sin embargo, la cosa ahora no está tan clara, al menos en el caso de Sony. Al menos así se puede intuir de las últimas declaraciones de Jack Tretton, director ejecutivo de Sony EEUU, quien se ha manifestado en contra de una medida similar, según afirma el famoso analista Michael Pachter.

Tretton habría incluso calificado el sistema como una medida contra el consumidor, ya que los juegos de segunda mano son un mercado al que puede acceder todo tipo de usuarios.

Un peso-pesado dentro de Sony que se muestra en contra de una medida tan polémica podría perfectamente abrir un debate en la compañía en torno a la estrategia a seguir a este respecto, y echar atrás una medida que no es del agrado de los gamers que son, al fin y al cabo, quienes compran los títulos.

Opinión no vinculante

Eso sí, el CEO de Sony EEUU ha querido dejar claro que se trata de una opinión personal, y que no tiene por qué ser compartida por otros miembros de la compañía, y que sus palabras no representan la decisión última de Sony, la cual desconocemos hasta el día de hoy. El debate pues, sigue abierto, incluso dentro de las propias compañías.

Fuente:

Spoiler: Mostrar

http://www.gamerzona.com/2012/05/15/sony-podria-descartar-el-bloqueo-de-juegos-de-segunda-mano-en-playstation-4/

En la noticia se muestra que hay posibilidades de que en la PS4 no se bloqueen los juegos de segunda mano, pero como se remarca en el texto, es una opinión y no tiene nada que ver con la decisión final.

[Soul Artist]

Bueno, esto es sencillo. Son rumores y, sinceramente, pienso que son más falsos que un gato bailando break dance. ¿Por qué? Es muy sencillo: si se jode tu consola, se joden todos los juegos.

Sí, sí, podemos ver a las compañías como los titanes del mal que solo quieren conseguir montañas de dinero y dinero, está claro. Y también es cierto que EA lleva unos cuantos años criticando durísimamente el mercado de la segunda mano y que apoyaría esta medida seguro; pero vamos, hombres, los pies en el suelo. Las principales empresas de consolas saben no solo que perderían millones de usuarios por esta acción, sino que se cargarían el coleccionismo, entre otras cosas. Y lo dicho, que saben que una persona no va a comprar dos veces la misma consola para encontrarse sin los juegos por los que tanto ha estado pagando. Y si la gente empieza a no pagar...

Veo mucho antes que esto que el formato digital se imponga al físico, algo que, por el momento viendo que Microsoft y Nintendo no dan el brazo a torcer sobre los precios en este campo, no deseo en absoluto. Creo que andamos en especulaciones sobre la siguiente generación, y rumores como estos los veo como bulos gigantescos.

[hinmo]

digo ques una estupidez muy grande como han dicho si se rompe la consola se joden los juegos

[GuilleOrgWbo]

A mi me parece bastante bien eso de los juegos de segunda mano puesto que tras pasar un tiempo puedes jugarlo y encontrarlo a buen precio sobre todo para juegos que destacen por el offline,lo peor es con algunos juegos online nuevos que usan el online pass y entonces no puedes jugar al online

[Dr.Anarchy]

Yo de momento no lo veo tan disparatado, el online pass de los juegos me parece a mi una iniciativa similar a ésta.

[Soul Artist]

Son dos mundos completamente diferentes. Si bien es cierto que ambas estrategias tienen el objetivo de eliminar el mercado de segunda mano, no podemos hablar de lo mismo ni compararlos: al fin y al cabo, el online pass se traduce en "no lo has comprado de segunda mano, paga por jugar online". Y es más, ¡el online pass sirve para jugar con tu cuenta y consola!

Lo que se está proponiendo aquí es que un juego SOLO valga para una consola, registrado para esta, y no para una cuenta. ¿Y si surge el modelo contrario, cuenta y no consola? Bueno, fuera parte de que ya me parece una locura marcar un juego de este modo (que ahora que lo pienso, ¿qué traerían las consolas? ¿Grabadores Blu-Ray para marcar los juegos?), si solo se registrase un juego por cuenta sería el fin definitivo de las empresas de videoconsolas. Porque vamos. Adiós, concepto de "videoconsola para una familia", y eso vende mucho ahora mismo.

El concepto de "un videojuego por videoconsola" es, ahora mismo, una tontería. Las compañías se arriesgarían a algo que más pérdidas económicas que aumentos les trajese. Como ya he dicho, por otra parte, EA estaría encantada, pero los que más tiran a perder son Sony y compañía.

[Hawk]

Yo soy victima del online pass...compré Fifa 11 de segunda mano porque el online de Fifa 10 ya estaba cerrado... yo no estaba enterado sobre el online pass hasta despúes de comprar el Fifa 11... se imaginará el coraje que hice...

Sobre la noticia, pues como todos aquí, estoy completamente en contra, aparte de que algunos sitios de joderían porque tendrían que eliminar su sistema de renta de videojuegos, y como han dicho, si la consola se llega a descomponer, te jodes y se joden tus juegos, y no puedes hacer nada para recuperar aunque sea un poco de tu dinero invertido... Es basura y no se llevará a cabo, NO PUEDE, NO DEBE llevarse a cabo.

[Cloty]

Si se te joder, por ejemplo, una Ps3, suponiendo que te compras otra, porque de lo contrario no tendría sentido, no pierdes los juegos que has comprado, aunque hayas excedido el límite de compartir juegos, llamas al servicio técnico, le das el número de serie, tus datos para demostrar que eres el comprador y te desactivan las compras, para que puedas volver a hacerlo en tu consola, tendrías que redescargar todo, y todo lo compartido también, pero es lo que hay, como el sistema por partidas, sin memorias, los que tienen seguridad anticopia, si se te jode la consola, adiós partida.
Lo que no veo sentido, en el caso de Sony, que quiere acabar con la segunda mano y puedas comprar los juegos en la store entre dos personas... pierden incluso más, venden un Prototype 2, ganan 70 euros y se lo llevan dos personas, pagando cada una 35, y digo yo, que pagando este precio, habrá más gente que realice esto que comprando de segunda mano, te lo llevas, vale en descarga digital, pero funciona seguro, no se te va a joder y a mitad de precio